排名：美國最適合從冠狀病毒中恢復的 10 個城市（以及最糟糕的 10 個城市）

2020年5月12日

冠狀病毒大流行對全國各地的城市產生了不同程度的影響。紐約市受到的打擊最為嚴重，眾所周知，無論疫情何時消退，紐約都將成為從冠狀病毒大流行中恢復過來最具挑戰性的地方之一。但哪些城市的冠狀病毒恢復效果最好？還有哪些城市會陷入困境？穆迪分析發布報告該研究調查了美國 100 個都會區從冠狀病毒中恢復的潛力，雖然有些結果是意料之中的，但有些結果則更令人驚訝。

穆迪分析公司高級區域經濟學家、該報告的作者亞當·卡明斯(Adam Kamins) 寫道：「最具活力的復甦很可能會繞過傳統強國，而發生在2020 年一切都發生變化之前曾經或準備引領潮流的領域。

穆迪將最有可能從冠狀病毒大流行中快速恢復的 10 個城市和從冠狀病毒大流行中恢復的可能性最差的 10 個城市分組。卡明斯告訴福布斯女性：“請注意，它們是按字母順序排序的，以避免我們的計算出現錯誤的精度。”

冠狀病毒復健的最佳城市

排名前十的最佳城市中包括小型大學城，這些城市特別適合復甦。卡明斯表示：“北卡羅來納州的達勒姆和威斯康辛州的麥迪遜在未來幾年可能會大幅增長。”

西部和南部快速發展的科技中心也將在後冠狀病毒時代發揮引領作用。「沒人認為矽谷是一個有前途的地區。但是，擁有龐大科技園區的聖荷西都會區和人口密集的舊金山之間存在著顯著的對比。。

冠狀病毒爆發前快速成長的城市將繼續崛起。卡明斯表示：“丹佛和鹽湖城完全有能力重新奪回美國發展最快的兩個都市區的桂冠。”

雖然華盛頓特區是美國人口最稠密的都市區之一，但其受過高等教育的勞動力甚至其建築都將帶來回報。卡明斯說：“長期以來對建築物的高度限制[將有助於]使其比該地區其他地區保持更好的狀態。”

其他排名前 10 名的城市包括愛達荷州博伊西市；北卡羅來納州達勒姆；猶他州普羅沃；和亞利桑那州圖森。請繼續閱讀，以了解最佳復甦城市的完整清單。

冠狀病毒恢復最差的城市

東北地區有相當多的城市排名墊底。「我認為全國情況最糟糕的地區將是東北部，」卡姆斯說。「紐約、費城、紐黑文——這 10 個地區中的三個。這是一個受過高等教育的地區，但許多大城市中心都有大量居住在大城市的居民。這種情況可能難以維持，尤其是在短期內。

儘管紐約市擁有大量技術熟練的勞動力，但仍有一些因素會阻礙其發展。卡明斯寫道：“在一段時間內，乘坐地鐵、在擁擠的餐廳就餐和觀看百老匯演出可能被視為固有風險，這與該市作為經濟暴露程度最高的都市區的地位是一致的。”

卡明斯說，檀香山因其旅遊業的發展而躋身最差名單。

卡明斯表示，他對最差名單上的一些城市感到驚訝，包括德州的麥卡倫和加州的斯托克頓。「麥卡倫比大多數地區人口更稠密，而且貧窮和教育程度較低。內陸加州的經濟狀況比沿海加州差得多。另外，像斯托克頓這樣的地方更加擁擠一些。那裡沒有那麼多空間。所以風險更大一些，」卡明斯說。 “我們認為，在 COVID-19 過後，甚至在未來幾年大流行仍在持續的情況下，如果沒有疫苗，這些領域的吸引力可能會降低。”

恢復最差的 10 個城市名單上的其他地方包括底特律、洛杉磯、邁阿密和佛羅裡達州坦帕。請繼續閱讀，以了解復甦最差城市的完整清單。

數據

在分析城市時，穆迪分析研究了人口密度，並將其與兩種勞動力品質指標（均使用教育程度）進行了比較。在第一個比較中，穆迪使用數據將人口密度與需要大學或研究生學位的工作比例進行比較。卡明斯寫道：“那些能夠為未來的城市居民提供高薪工作的經濟體處於特別有利的地位。”

穆迪也研究了CBSA（基於核心的統計區域），這是由管理和預算辦公室(OMB) 定義的美國地理區域，由一個或多個縣（或同等縣）組成，以至少10,000 人的城市中心為中心透過通勤在社會經濟上與城市中心有聯繫的鄰近縣。在這種情況下，穆迪使用了教育程度和各縣平均密度用於計算區域對 COVID-19 的暴露程度。

冠狀病毒對大城市的影響

後冠狀病毒爆發後，該國可能面臨的最大影響之一是人們遠離大城市的生活。卡明斯指出：「今天成長的這一代人可能會記得COVID-19 大流行對人口稠密的大城市地區的影響，並且在未來幾十年裡比前輩更有可能選擇人口密度較低的牧場。

卡明斯認為，這也會影響業務開展地點。「企業需要跟隨這些工人，」卡明斯寫道。 “因此，更寬敞、更依賴汽車出行並提供充足的單戶住房的地方可能會變得更具吸引力，特別是對於那些選擇繞過高度城市化的東北地區的人來說。”

超越清單

其他未進入前 10 名但值得關注的城市地區包括德克薩斯州奧斯汀；西雅圖;和明尼阿波利斯。「與此同時，郊區的吸引力也不應被忽視，」卡明斯說。「馬裡蘭州銀泉；賓州蒙哥馬利-雄鹿-切斯特郡；在一個物理距離接近被視為固有風險的世界中，馬薩諸塞州劍橋的地鐵部門可能會成為鄰近城市的有吸引力的替代方案。

雖然他們沒有進入前十名，但奧馬哈和得梅因也有可能成功。卡明斯指出，中西部較偏僻的地方將受益於土地限制較少的事實。

卡明斯也認為，冠狀病毒的影響可能會在未來損害美國其他一些有活力的經濟體，包括波士頓和舊金山——它們沒有進入前十名最糟糕的名單，但在後冠狀病毒時代也將表現不佳。卡明斯寫道：“每個地方都有足夠的彈性，最終能夠再次站穩腳跟，但從中期來看，人口外流可能會加劇。”

以下是復甦最好的 10 個城市和 10 個最糟糕的城市。請注意，穆迪按字母順序對城市進行排序，以避免為計算分配錯誤的精度。

前10名： 最適合從冠狀病毒中恢復的城市

（註：這些是按字母順序排列的－不按順序列出）

愛達荷州博伊西城

科羅拉多州丹佛市

北卡羅來納州達勒姆

威斯康辛州麥迪遜

猶他州普羅沃

北卡羅來納州羅利

猶他州鹽湖城

加州聖荷西

亞利桑那州圖森

華盛頓特區

後 10 名： 從冠狀病毒中恢復最糟糕的城市

（註：這些是按字母順序排列的－不按順序列出）

密西根州底特律

夏威夷檀香山

加州洛杉磯

德州麥卡倫

邁阿密，佛羅裡達

康乃狄克州紐黑文

紐約市

賓州費城

加州斯托克頓

佛羅裡達州坦帕

原文來源：福布斯