北卡羅來納州立大學研究人員表示，腦機介面技術的爭論迫不及待

發布日期：

羅利 – 腦機介面（BCI）技術不再是假設的，但該技術的一些基本面向仍未得到倫理學家和政策制定者的解決。兩篇新論文透過概述突出的道德問題、提供解決這些問題的指導以及對 BCI 認知增強技術領域的特別見解來解決這些問題。

「BCI 技術是檢測傳達意圖的大腦訊號並將其轉化為電腦可執行輸出的設備，」說 艾倫·科因是北卡羅來納州立大學的研究生，也是這兩篇論文的主要作者。 “BCI 技術還可以向用戶提供反饋，反映他或她是否實現了目標或完成了所需的操作。”

「BCI 設備可以是用戶佩戴的非侵入性設備，也可以是透過手術植入的侵入性設備，」北卡羅來納州立大學科學、技術與社會計畫的助理教授、兩篇論文的合著者 Veljko Dubljević 說。 「侵入式設備效率更高，因為它們可以直接從大腦讀取訊號。然而，它們也引發了更多的道德問題。

“例如，侵入式 BCI 技術會帶來更多相關風險，例如手術、感染和神經膠質疤痕，而且隨著技術的進步，侵入式 BCI 設備將更難更換。”

許多腦機介面設備，例如人工耳蝸，已經投入使用。而這個技術領域已經獲得了 增加關注 歸功於一家名為 Neuralink 的公司，該公司專注於建立其所謂的產品 腦機介面.

「Neuralink 強調了這些道德問題的緊迫性，」杜布爾耶維奇說。 「我們不能再推遲提問了。我們現在需要解決這些問題。”

杜布爾耶維奇會知道的。

他、Coin 和北卡羅來納州立大學本科生梅根·穆爾德 (Megan Mulder) 最近發表了一篇研究文獻的綜合綜述，討論了 BCI 的倫理考慮。先前已進行過審查 就在2016年，但對 BCI 倫理學的研究幾乎同樣多 自從 2016 年已完成 前 2016.

分析得出的關鍵結論之一是，倫理學家尚未充分解決兩個領域，未來的工作應優先考慮這兩個領域：腦機介面的身體影響和心理影響。

「在身體方面，倫理學家很少分析 BCI 對使用者潛在的長期健康影響，」Coin 說。 「對於使用動物測試侵入性腦機介面技術相關的倫理考量也沒有充分討論。畢竟，這些都是外科手術。”

在心理學方面，研究人員找到了令人擔憂的理由，但缺乏倫理分析。例如， 一項研究 評估了使用侵入性腦機介面為癲癇患者提供癲癇發作的提前預警。雖然有些人很好地適應了這項技術，但有些人則表示經歷了嚴重的心理困擾。

「這是一個必須解決的問題，」杜布爾耶維奇說。 「我們還需要評估使用者在多大程度上認為 BCI 是他們思想的授權延伸，而不是挑戰他們的自我意識。這些都是大問題，而不是事後的想法。”

「我們的評論真正讓我們明白的另一件事是，BCI 的倫理分析是由幾乎專門為其他倫理學家撰寫的倫理學家完成的，」Coin 說。 “因此，幾乎沒有什麼工作是以與政策制定者和公眾直接相關、甚至可以理解的方式進行的。”

研究人員也制定了一個建設性框架來指導未來腦機介面倫理學的研究。其核心是一個首要問題：“在一個相當公正但不完美的民主社會中，規範健康成年人開發和使用各種腦機接口神經技術的最合法的公共政策是什麼？”

「這個問題很長，技術性很強，涉及新技術的倫理學和政策，但它對於指導 BCI 的發展至關重要，」Dubljević 說。

在另一篇論文中，Coin 和 Dubljević 探討了與真實性和機器增強智慧相關的問題。在這種情況下，真實性是指個人認為自己的能力和成就是自己的程度，即使這些能力是透過 BCI 技術增強的，或者他們的成就是在 BCI 技術的幫助下取得的。

「機器增強智慧是指增強認知的 BCI 技術，但尚未上市，」Dubljević 說。 “然而，它們顯然是包括 Neuralink 在內的 BCI 開發人員的目標。”

在本文中，研究人員關注的事實是，在認知增強腦機介面技術的背景下，很少有人擔心其真實性，儘管這些擔憂在其他認知增強工具（例如藥物）中反覆出現可以提高注意力。

換句話說，如果倫理學家關心服用「聰明藥物」的人是否「獲得」了測試分數，為什麼他們對腦機介面沒有類似的擔憂呢？

答案似乎是雙重的。

首先，大多數提出的認知增強腦機介面設備本質上都是治療性的。

「當患者接受人工耳蝸植入時，腦機介面可以幫助他們聽到聲音，」Coin 說。 「沒有人質疑病人的聽力是否真實。同樣，認知增強腦機介面設備通常被視為類似的治療工具，幫助患者克服挑戰。

「然而，我們現在聽到更多關於腦機介面設備以超越治療應用的方式增強認知的潛力，但對其真實性的爭論仍然有限，」Coin 說。 「我們認為這是因為這些腦機介面技術通常被設想為植入物，這意味著該設備將有效地永久或半永久地改變一個人的思想，甚至是一個延伸。這些藥物不會失效。他們會留下來。”

「最終，這兩篇論文解決了我們作為一個社會需要解決的關於 BCI 技術的一些重大問題，」Dubljević 說。 「無論我們是否準備好，這些技術都會到來。我們將如何監管它們？誰將有權訪問它們？如何使用它們？我們現在需要開始思考這些問題。”

第一篇論文“BCI 技術的道德面：最先進的技術是什麼？」發表在雜誌上 理念。第二篇論文“機器增強人類智慧的真實性：治療、增強和擴展思維，」發表在雜誌上 神經倫理學.

(C) 北卡羅來納州立大學

原文來源： WRAL 技術線