YouTube peut-il aider les loups à survivre ? Une étude du NCSU indique que les vidéos positives sont utiles
Date publiée:RALEIGH – Une nouvelle étude de l'Université d'État de Caroline du Nord suggère que les gens ont plus de tolérance envers les loups après avoir vu des vidéos positives à leur sujet, ce qui pourrait faire de YouTube un outil important pour la conservation des loups.
« L'un des aspects intéressants de ces résultats est que les messages positifs ont été efficaces pour changer les opinions des gens. Les gens avaient des attitudes plus positives, une plus grande volonté d’accepter les loups et étaient plus susceptibles de prendre des mesures pour aider leur conservation – quelle que soit leur identité politique ou leur âge – après avoir regardé des vidéos positives », a déclaré Nils Peterson, senior auteur de l'étude et professeur au Département des forêts et des ressources environnementales de l'État de Caroline du Nord.
"De nombreuses espèces sauvages qui nous tiennent à cœur n'ont besoin que de tolérance pour persister dans un paysage", a ajouté Peterson. « Ce ne sont pas des animaux domestiques qui ont besoin de beaucoup d'aide de notre part. Ils ont juste besoin que nous ne les tuions pas ou ne détruisions pas leur habitat.
Dans l'étude, les chercheurs ont évalué comment un groupe de 273 personnes ont évalué leur tolérance aux loups avant et après avoir regardé soit une playlist de cinq vidéos négatives différentes, une playlist de cinq vidéos positives différentes, soit une vidéo neutre.
Pour mesurer leur tolérance, les chercheurs ont posé des questions réparties en trois catégories : ils ont interrogé les participants sur leurs attitudes générales envers les loups, par exemple s'ils pensaient que les loups étaient « bons » ou « mauvais » ; leur niveau d'acceptation des loups dans leur état et à proximité des zones peuplées ; et leurs comportements prévus, ou s'ils seraient susceptibles d'agir pour ou contre les loups ou leur conservation.
Les participants à l'enquête avaient des attitudes, une acceptation et des intentions de comportement positives à l'égard des loups avant de recevoir un traitement, mais les chercheurs ont constaté que les vidéos positives pouvaient encore accroître les attitudes, l'acceptation et la volonté d'agir des participants. Ils ont également constaté ces changements, que le téléspectateur s'identifie comme conservateur ou libéral.
"Tout le monde est sur les réseaux sociaux ces jours-ci, y compris les agences nationales de protection de la faune, les agences fédérales, les organisations à but non lucratif, et tout le monde y publie du contenu", a déclaré l'auteur principal de l'étude, Will Casola, titulaire d'un doctorat. étudiant à NC State. "Cette étude montre que ce matériel a réellement le potentiel d'influencer les gens, et qu'ils ne se contentent pas de consacrer du temps et des ressources à quelque chose qui entre par une oreille et ressort par l'autre."
Cependant, les personnes identifiées comme libérales étaient plus susceptibles que les conservateurs de montrer des changements positifs en faveur des loups dans les mesures d'attitudes, d'acceptation et de comportements envisagés, quelles que soient les vidéos qu'elles regardaient.
"Nous n'avons rien vu qui suggérerait que les gens réagissaient différemment à chaque traitement vidéo en fonction de leur affiliation politique", a déclaré Casola. « Au lieu de cela, nous avons constaté que quelles que soient les vidéos qu’ils regardaient, les libéraux étaient plus susceptibles de manifester des changements positifs. »
Les plus grands changements de tolérance étaient liés à l’âge avancé. Les personnes de plus de 40 ans, quelle que soit leur origine politique, étaient plus susceptibles d’avoir des changements plus importants dans leur attitude en faveur ou contre les loups.
Même si les vidéos négatives ont également entraîné une diminution de la tolérance à l’égard des loups, ce changement a été moins spectaculaire.
"Il existe de nombreuses études qui montrent que les messages formulés positivement sont plus puissants que les messages formulés négativement, et ces résultats renforcent cela", a déclaré Casola.
Les chercheurs ont constaté une amélioration globale de la volonté des répondants d'agir pour la conservation du loup, mais à l'exception de la signature de pétitions pour soutenir la réintroduction du loup, les répondants ont montré une réticence à prendre d'autres mesures spécifiques pour aider à la conservation du loup.
"Les gens en général ont déclaré qu'ils n'étaient pas susceptibles de participer à bon nombre de ces comportements, mais ils étaient également moins susceptibles de participer à des comportements directement opposés au rétablissement et à la conservation du loup", a déclaré Casola.
Les chercheurs se sont concentrés sur les loups car ils peuvent prêter à controverse. Même si les chercheurs affirment que les loups sont essentiels au maintien d'une diversité d'espèces dans un paysage et à l'amélioration de la santé des populations dont ils se nourrissent, ils peuvent également rivaliser avec les humains pour l'espace et les ressources, et peuvent constituer un risque pour le bétail.
Les chercheurs ont déclaré qu’une question sans réponse dans leur travail concerne l’efficacité des vidéos à atteindre des personnes qui ne sont peut-être pas déjà d’accord avec le message sous-jacent.
« Les gens se posent déjà la question : comment amener les médias à traverser les bulles idéologiques que les gens ont créées ? dit Peterson.
L'article « Quel est l'impact des vidéos YouTube sur la tolérance envers les loups ? est publié dans la revue Human Dimensions of Wildlife. L'article a été co-écrit par Jaclyn Rushing, Sara Futch, Victoria Vayer, Danielle F. Lawson et Lincoln R. Larson du Département d'État de la gestion des parcs, des loisirs et du tourisme de l'État de Caroline du Nord ; et Michelle J. Cavalieri du Département des sciences biologiques de l'État de Caroline du Nord. Les chercheurs ont été soutenus par le programme de biologie des pêches, de la faune et de la conservation de l'État de Caroline du Nord, le ministère des Forêts et des Ressources environnementales et le ministère de la Gestion des parcs, des loisirs et du tourisme.
(C) NCSU
Source originale de l’article : WRAL TechWire