Analyse zeigt, dass Triangle eine wirtschaftliche Wahl für Life-Science-Startups ist
Veröffentlichungsdatum:FORSCHUNGSDREIECKPARK – Wenn Sie den günstigsten Preis für ein neues Zuhause erzielen möchten, ist San Francisco vielleicht nicht die beste Wahl. Dasselbe Paradigma gilt für die hohen Kosten für die Gründung eines Biotechnologie- oder anderen Hightech-Unternehmens in der Bay Area. Dies geht aus einem Bericht von Xconomy hervor – einem Medienunternehmen, das sich auf Wirtschaft, Biowissenschaften und Technologie in großen Metropolregionen des Landes konzentriert. Startups suchen oft in San Francisco und im Silicon Valley nach dem Risikokapital, das sie benötigen. Aber sie müssen sich nicht dort niederlassen, um Finanzmittel zu erhalten. Daher könnte es klüger sein, stattdessen eine kostengünstigere Region wie die Region Raleigh-Durham in Betracht zu ziehen.
Der Bericht von Xconomy basiert auf Informationen, die von Robert Moore, CEO und Mitbegründer von Crossbeam, einem in Philadelphia ansässigen Software-Dienstleistungsunternehmen, zusammengestellt wurden. Moores Website, VC-Arbitrageuntersucht, wie Startups, die in San Francisco Geld sammeln, davon profitieren können, anderswo tätig zu sein.
Das Diagramm zeigt, wie das Dreieck San Fran hinsichtlich des VC-Werts überflügelt.
Der Kern von Moores Analyse ist, dass junge Unternehmen mehr für ihr Geld bekommen, wenn sie bei der Wahl ihres Standorts wählerisch sind. Und obwohl die Annahme, dass Startups in Städten mit niedrigeren Lebenshaltungskosten weniger Finanzierung erhalten, naheliegend ist, ist das nicht unbedingt wahr. Moore berichtet, dass junge Unternehmen durch diese Entscheidungen nicht geschädigt werden, da Risikokapitalfirmen die Bewertungen nicht auf der Grundlage des Standorts ihres Hauptsitzes abwerten. Er sagt, dass Firmen in der Bay Area für ein gutes Unternehmen unabhängig vom Standort des Unternehmens immer das Gleiche zahlen.
Xconomy hat kürzlich einen Vergleich der Gründungskosten in San Francisco und 12 anderen Städten mit „Innovationszentren“ veröffentlicht, der auf Moores Auswertungen basiert. Der Vergleich konzentriert sich hauptsächlich auf die Technologiebranche, aber die gleichen Grundprinzipien gelten laut Moore auch für Unternehmen aus den Biowissenschaften und anderen Branchen.
Die Ergebnisse? Eine Investition von $1 Million in San Francisco entspricht $1.394.805 Kaufkraft im Research Triangle von North Carolina, also fast einer 40-prozentigen Steigerung des Betriebskapitals. Das ist ein idealer Standort für Unternehmermagneten – etwas besser als die aufstrebenden texanischen Städte Dallas ($1.363.389) und Austin ($1.356.092) und etwas weniger als Madison, Wisconsin ($1.421.613). Diese Berechnungen berücksichtigten die Gehälter der Mitarbeiter, die Kosten für Technologie, Vertrieb, Miete und andere Ausgaben. Die Daten sind auf Gehälter ausgerichtet, die den größten Teil der Gründungskosten ausmachen können.
STÄDTE IM MITTLEREN WESTEN DES SCHNEEBEREICHS KÖNNEN GÜNSTIGER SEIN, ABER …
Von den 12 Innovationszentren in der Xconomy-Überprüfung war die Region Raleigh-Durham hinsichtlich der Gesamtkaufkraft die fünftbeste. Wenig überraschend war New York City – mit $1.146.348 – eine der schlechtesten und San Francisco am nächsten gelegenen Städte. Milwaukee war mit $1.668.369 die Region mit der höchsten Kaufkraft.
„Dieser Bericht bestätigt, was wir bereits über North Carolina und das Research Triangle wissen“, sagte Bill Bullock, Senior Vice President des North Carolina Biotechnology Center.
„Wir sind im Vergleich zu anderen großen Life-Science-Zentren im Land in hohem Maße preislich konkurrenzfähig. Und wir haben alles, was nötig ist, um diese Unternehmen bei ihrem Wachstum und ihrer Entwicklung zu unterstützen – erstklassige Forschungsuniversitäten, eine qualifizierte Belegschaft, enorme Ressourcen und ein unternehmensfreundliches Umfeld.“
North Carolina, Sitz von über 700 Biowissenschaftsunternehmen, wird auch für seine natürliche Schönheit und andere Annehmlichkeiten der Lebensqualität bewundert.
Moore räumt ein, dass einige Startups davon profitieren können, in der Nähe der Risikokapitalfirmen in San Francisco zu bleiben, die sie unterstützen. Er argumentiert jedoch, dass andere Städte in Bezug auf Ressourcen, Talente und Geschäftsmodelle, die Remote-Mitarbeitern entgegenkommen, schnell aufholen.
Bullock könnte nicht mehr zustimmen:
„Unser Ökosystem im Bereich Biowissenschaften – die einzigartige Kombination unserer Stärken in den Bereichen Wirtschaft, Bildung und Arbeitskräfte sowie unsere vergleichsweise niedrigen Betriebskosten – machen North Carolina zu einem hervorragenden Standort für die Ansiedlung und das Wachstum eines Biowissenschafts-Startups.“
Erfahren Sie mehr über den Triangle Region Life Science Cluster