Kan YouTube hjälpa vargar att överleva? NCSU-studie säger att positiva videor hjälper
Publiceringsdatum:RALEIGH – En ny studie från North Carolina State University tyder på att människor har mer tolerans för vargar efter att ha sett positiva videor om dem, vilket kan göra YouTube till ett viktigt verktyg för bevarande av varg.
"En av de coola sakerna med dessa resultat är att positiva meddelanden var effektiva för att förändra människors åsikter. Människor hade mer positiva attityder, större villighet att acceptera vargar och var mer benägna att vidta åtgärder för att hjälpa deras bevarande – oavsett deras politiska identitet eller ålder – efter att ha sett positiva videor, säger han. Nils Peterson, senior författaren till studien och en professor vid NC State Department of Forestry and Environmental Resources.
"Många vilda arter som vi bryr oss om behöver bara tolerans för att bestå i ett landskap," tillade Peterson. "De är inte husdjur som behöver mycket hjälp från oss. De behöver bara att vi inte dödar dem eller förstör deras livsmiljö.”
I studien utvärderade forskare hur en grupp på 273 personer bedömde sin tolerans för vargar före och efter att ha sett antingen en spellista med fem olika negativa videor, en spellista med fem olika positiva videor eller en neutral video.
För att mäta sin tolerans ställde forskarna frågor i tre kategorier: de frågade deltagarna om deras övergripande attityder till vargar, till exempel om de tyckte att vargar var "bra" eller "dåliga." deras acceptansnivå för vargar i deras stat och nära befolkade områden; och deras avsedda beteenden, eller om de sannolikt skulle agera för eller emot vargar eller deras bevarande.
Undersökningsdeltagare hade positiva attityder, acceptans och beteendeintentioner om vargar innan de fick någon behandling, men forskarna såg att positiva videor fortfarande kunde öka attityder, acceptans och deltagarnas vilja att agera. De såg också dessa förändringar oavsett om tittaren identifierade sig som konservativ eller liberal.
"Alla är på sociala medier nuförtiden, inklusive statliga vilda organ, federala organ, ideella organisationer, och alla lägger ut innehåll där ute", säger studiens huvudförfattare Will Casola, en Ph.D. student vid NC State. "Denna studie visar att det här materialet faktiskt har potential att påverka människor, och de lägger inte bara tid och resurser på något som går in ena örat och ut genom det andra."
Men personer som identifierade sig som liberala var mer benägna än konservativa att visa positiva förändringar till förmån för vargar i mått på attityder, acceptans och avsedda beteenden oavsett vilka videor de tittade på.
"Vi såg ingenting som skulle tyda på att människor reagerade olika på varje videobehandling beroende på deras politiska tillhörighet," sa Casola. "Istället såg vi att oavsett vilka videor de tittade på, var liberaler mer benägna att uppvisa positiva förändringar."
De största förändringarna i tolerans var kopplade till högre ålder. Personer över 40 år, oavsett politisk bakgrund, var mer benägna att ha större förändringar i sina attityder för eller emot vargar.
Även om negativa videor också ledde till minskad tolerans för vargar, var denna förändring mindre dramatisk.
"Det finns mycket litteratur där ute som visar att positivt inramade meddelanden är mer kraftfulla än negativt inramade meddelanden, och dessa resultat förstärker det," sa Casola.
Forskare såg förbättringar i respondenternas vilja att agera för bevarande av varg överlag, men förutom att underteckna petitioner för att stödja återinförande av varg, visade de tillfrågade ovilja att vidta andra specifika åtgärder för att hjälpa vargbevarandet.
"Människor i allmänhet sa att de sannolikt inte skulle delta i många av dessa beteenden, men de var också mindre benägna att delta i beteenden som var direkt motsatta till återhämtning och bevarande av varg," sa Casola.
Forskare fokuserade på vargar eftersom de kan vara kontroversiella. Medan forskare sa att vargar är avgörande för att upprätthålla en mångfald av arter i ett landskap och förbättra hälsan hos populationer som de förgriper sig på, kan de också konkurrera med människor om utrymme och resurser och kan utgöra en risk för boskapen.
Forskare sa att en obesvarad fråga i deras arbete handlar om hur effektiva videorna var för att nå människor som kanske inte redan håller med om det underliggande budskapet.
"Folk ställer redan frågan: Hur får vi media att korsa ideologiska bubblor som människor har skapat?" sa Peterson.
Tidningen, "Hur påverkar YouTube-videor toleransen mot vargar?" publiceras i tidskriften Human Dimensions of Wildlife. Tidningen var medförfattare av Jaclyn Rushing, Sara Futch, Victoria Vayer, Danielle F. Lawson och Lincoln R. Larson från NC State Department of Parks, Recreation and Tourism Management; och Michelle J. Cavalieri från NC State Department of Biological Sciences. Forskare fick stöd av NC State's Fisheries, Wildlife and Conservation Biology-program, Department of Forestry and Environmental Resources och Department of Parks, Recreation and Tourism Management.
(C) NCSU
Ursprunglig artikelkälla: WRAL TechWire