Gerangschikt: de 10 Amerikaanse steden die het best gepositioneerd zijn om te herstellen van het coronavirus (en de 10 slechtste)
Datum gepubliceerd:De coronaviruspandemie heeft steden in het hele land met wisselende kracht getroffen. New York City is het zwaarst getroffen en het is geen geheim dat de Big Apple een van de plekken zal zijn die het moeilijkst zal herstellen van de coronaviruspandemie, ongeacht wanneer de zaken weer wat gaan liggen. Maar welke steden zullen het beste herstellen van het coronavirus? En welke andere steden zullen het moeilijk krijgen? Moody's Analytics heeft een rapport uitgebracht waarin het potentieel voor herstel van het coronavirus in de top 100 grootste grootstedelijke gebieden in de VS wordt onderzocht. Hoewel sommige resultaten te verwachten zijn, zijn sommige verrassender.
“De meest dynamische herstelbewegingen zullen waarschijnlijk de traditionele grootmachten omzeilen en plaatsvinden in plaats van in gebieden die in 2020 de weg zouden wijzen, of op het punt stonden dat te doen, voordat alles veranderde”, schrijft Adam Kamins, senior regionaal econoom bij Moody's Analytics en auteur van het rapport.
Moody's groepeerde de 10 steden die het beste gepositioneerd zijn om snel te herstellen van de coronaviruspandemie en de 10 steden met de slechtste kans op herstel van de coronaviruspandemie. "Let op: ze zijn alfabetisch gesorteerd om te voorkomen dat onze berekeningen een valse precisie krijgen", vertelde Kamins aan Forbes Women.
Beste steden voor herstel na het coronavirus
Tot de 10 beste steden behoren kleine universiteitssteden, die bijzonder goed gepositioneerd zijn voor herstel. “Durham, North Carolina en Madison, Wisconsin zouden de komende jaren een enorme groei kunnen doormaken,” zegt Kamins.
Snelgroeiende tech hubs in het Westen en Zuiden zullen ook het voortouw nemen in het post-coronavirus tijdperk. "Silicon Valley is niemands idee van een opkomend gebied. Maar er is een opvallend contrast tussen het grootstedelijk gebied van San Jose, met zijn uitgestrekte tech campussen, en het dichtbevolkte San Francisco," zegt Kamins, die opmerkt dat Raleigh, North Carolina ook aantrekkelijker zou kunnen blijken in een nieuwe, post-COVID-19 wereld.
Steden die voor het coronavirus snel groeiden, zullen hun opkomst voortzetten. "Denver en Salt Lake City zijn goed gepositioneerd om hun kroon als twee van de snelst groeiende metrogebieden in de VS te heroveren", zegt Kamins.
Hoewel Washington DC een van de dichtstbevolkte metrogebieden in het land is, zullen de hoogopgeleide beroepsbevolking en zelfs de architectuur hun vruchten afwerpen. "De al lang bestaande hoogtebeperking op gebouwen [zal] het in een betere staat achterlaten dan de rest van de regio," zegt Kamins.
Andere steden op de top 10 beste lijst zijn Boise City, Idaho; Durham, North Carolina; Provo, Utah; en Tucson, Arizona. Lees verder voor de volledige lijst van beste steden voor herstel.
Slechtste steden voor herstel van het coronavirus
Een aanzienlijk aantal steden in het noordoosten haalde de onderste regionen van de lijst. "De regio van het land die er volgens mij het slechtst aan toe is, is het noordoosten", zegt Kamns. "Je hebt New York, Philadelphia, New Haven, drie van de tien. Het is een gebied met een hoge opleiding, maar zoveel grote stedelijke centra hebben een buitensporig groot deel van de inwoners die in grote steden wonen. Dat kan moeilijk vol te houden zijn, vooral op de korte termijn."
En ondanks het feit dat New York City een grote, vaardige beroepsbevolking heeft, zijn er factoren die dit tegenhouden. "Reizen met de metro, dineren in drukke restaurants en Broadway-shows bijwonen, kan enige tijd als inherent riskant worden gezien, in overeenstemming met de status van de stad als het meest economisch blootgestelde metrogebied", schrijft Kamins.
Volgens Kamins staat Honolulu op de lijst met slechtste steden vanwege de grote invloed van het toerisme.
Kamins zegt dat hij verrast was door enkele steden op de slechtste lijst, waaronder McAllen, Texas en Stockton, Californië. "McAllen is dichter bevolkt dan de meeste gebieden met [veel] armoede en een lage mate van opleiding. En het binnenland van Californië is economisch veel slechter af dan het kustgebied van Californië. Bovendien is een plek als Stockton iets meer gecomprimeerd. Er is daar niet zoveel ruimte. Dus er is iets meer risico", zegt Kamins. "We denken dat in de nasleep van COVID-19 of zelfs terwijl de pandemie de komende jaren nog steeds aan de gang is, dit gebieden zijn die mogelijk minder aantrekkelijk zijn als er geen vaccin is."
Andere plekken op de lijst van 10 slechtste steden om te herstellen zijn Detroit, Los Angeles, Miami en Tampa, Florida. Lees verder voor de volledige lijst van slechtste steden om te herstellen.
De gegevens
Bij het analyseren van de steden keek Moody's Analytics naar de bevolkingsdichtheid en zette deze af tegen twee maatstaven voor de kwaliteit van de beroepsbevolking, beide met behulp van opleidingsniveau. In de eerste vergelijking gebruikte Moody's gegevens om de bevolkingsdichtheid te vergelijken met het aandeel banen waarvoor een hbo- of wo-diploma vereist is. "De economieën die goedbetaalde banen kunnen bieden aan potentiële stadsbewoners, zijn bijzonder goed gepositioneerd", schrijft Kamins.
Moody's keek ook naar CBSA's (core-based statistics areas), een geografisch gebied in de VS dat is gedefinieerd door het Office of Management and Budget (OMB) en dat bestaat uit een of meer counties (of equivalenten) die verankerd zijn in een stedelijk centrum met ten minste 10.000 inwoners plus aangrenzende counties die sociaaleconomisch verbonden zijn met het stedelijk centrum door woon-werkverkeer. In dit geval gebruikte Moody's het opleidingsniveau en de gemiddelde dichtheid over provincies die werd gebruikt om de regionale blootstelling aan COVID-19 te berekenen.
De impact van het coronavirus op grote steden
Een van de grootste gevolgen die het land na het coronavirus kan meemaken, is een migratie weg van het leven in grote steden. "De generatie die nu opgroeit, kan zich de impact van de COVID-19-pandemie op grote, dichtbevolkte stedelijke gebieden herinneren en zal in de komende decennia eerder dan haar voorgangers kiezen voor minder dichtbevolkte weilanden", merkt Kamins op.
Kamins gelooft dat dit ook gevolgen zal hebben voor de plekken waar zaken worden gedaan. “Bedrijven zullen die werknemers moeten volgen,” schrijft Kamins. “Plaatsen die ruimer zijn, meer afhankelijk zijn van autoverkeer en ruime toegang bieden tot eengezinswoningen, zullen hierdoor waarschijnlijk aantrekkelijker worden, vooral onder degenen die ervoor kiezen om het sterk verstedelijkte noordoosten te omzeilen.”
Buiten de lijsten
Andere stedelijke gebieden die niet in de top 10 staan, maar wel plekken zijn om in de gaten te houden, zijn Austin, Texas; Seattle; en Minneapolis. "Ondertussen mag de aantrekkingskracht van voorstedelijke gebieden niet over het hoofd worden gezien," zegt Kamins. "De metropoolregio's Silver Spring, Maryland; Montgomery-Bucks-Chester County Pennsylvania; en Cambridge, Massachusetts zouden aantrekkelijke alternatieven kunnen worden voor hun buursteden in een wereld waarin fysieke nabijheid als inherent riskant wordt gezien."
En hoewel ze de top 10 niet haalden, zouden Omaha en Des Moines ook kunnen slagen. Kamins wijst erop dat meer geïsoleerde plekken in het Midwest zullen profiteren van het feit dat ze met weinig landbeperkingen te maken hebben.
Kamins gelooft ook dat de gevolgen van het coronavirus in de toekomst schade kunnen toebrengen aan andere dynamische economieën van het land, waaronder Boston en San Francisco, die niet op de lijst van 10 slechtste landen staan, maar het ook slecht zullen doen in het post-coronavirustijdperk. "Elke plek is veerkrachtig genoeg om uiteindelijk weer op de been te komen, maar de emigratie zou op de middellange termijn kunnen toenemen", schrijft Kamins.
Hier zijn de 10 beste en 10 slechtste steden voor herstel. Let op: Moody's heeft de steden alfabetisch gesorteerd om te voorkomen dat er valse precisie aan de berekeningen wordt toegekend.
Top 10: Steden die het beste gepositioneerd zijn om te herstellen van het coronavirus
(Let op: Deze zijn alfabetisch gesorteerd, niet in volgorde)
Boise-Stad, Idaho
Denver, Colorado
Durham, Noord-Carolina
Madison, Wisconsin
Provo, Utah
Raleigh, Noord-Carolina
Zout Lake City, Utah
San José, Californië
Tucson, Arizona
Washington D.C.
Onderste 10: Steden die het slechtst gepositioneerd zijn om te herstellen van het coronavirus
(Let op: Deze zijn alfabetisch gesorteerd, niet in volgorde)
Detroit, Michigan
Honolulu, Hawaï
Los Angeles, Californië
McAllen, Texas
Miami, Florida
New Haven, Connecticut
New Yorkse stad
Philadelphia, Pennsylvania
Stockton, Californië
Tampa, Florida
Originele artikelbron: Forbes