ランキング：コロナウイルスからの回復に最も適した米国の都市10選（そして最も回復に適さない都市10選）
発行日:コロナウイルスのパンデミックは、さまざまな強さで全国の都市に影響を与えています。最も大きな打撃を受けたのはニューヨーク市で、事態がいつ収束したとしても、このビッグアップルがコロナウイルスのパンデミックからの回復に最も苦労する場所の 1 つになることは周知の事実です。しかし、どの都市がコロナウイルスからの回復が最も早いのでしょうか。また、どの都市が苦戦するのでしょうか。 ムーディーズ・アナリティクスは報告書を発表した。 この調査は、米国の上位100都市圏におけるコロナウイルスからの回復の可能性を検証したもので、予想通りの結果もあったが、意外な結果もあった。
「最もダイナミックな回復は、伝統的な大国を迂回し、すべてが変わる前の2020年に先頭に立っていた、または先頭に立つ態勢にあった地域で起こる可能性が高い」と、ムーディーズ・アナリティクスのシニア地域エコノミストでレポートの著者であるアダム・カミンズ氏は書いている。
ムーディーズは、新型コロナウイルスのパンデミックから早く回復する可能性が高い10都市と、回復する可能性が最も低い10都市をグループ分けした。「計算に誤った精度を与えないように、アルファベット順に並べていることに留意してください」とカミンズ氏はフォーブス・ウィメンに語った。
コロナウイルスからの回復に最適な都市
ベスト 10 都市の中には、特に回復の見込みが高い小さな大学都市も含まれています。「ノースカロライナ州ダーラムとウィスコンシン州マディソンは、今後数年間で急成長を遂げる可能性があります」とカミンズ氏は言います。
西部と南部の急成長中のハイテク拠点も、コロナ後の時代をリードするだろう。「シリコンバレーが将来有望な地域だとは誰も思わない。しかし、テクノロジーキャンパスが広がるサンノゼ都市圏と密集したサンフランシスコの間には顕著な対照がある」とカミンズ氏は述べ、ノースカロライナ州ローリーもコロナ後の新しい世界ではより魅力的になる可能性があると指摘する。
コロナウイルス以前に急成長していた都市は、今後も成長を続けるだろう。「デンバーとソルトレイクシティは、米国で最も急成長している2つの大都市圏としての地位を再び獲得する好位置にいる」とカミンズ氏は言う。
ワシントン DC は米国内で人口密度の高い都市圏の 1 つですが、その高学歴の労働力や建築もその恩恵を受けるでしょう。「建物の高さ制限が長年続いているため、この地域の他の地域よりも良好な状態が保たれるでしょう」とカミンズ氏は言います。
ベスト 10 リストにランクインした他の都市には、アイダホ州ボイシ シティ、ノースカロライナ州ダーラム、ユタ州プロボ、アリゾナ州ツーソンなどがあります。回復に最適な都市の完全なリストについては、以下をお読みください。
コロナウイルスからの回復に最も適さない都市
北東部の都市の多くがリストの最下位にランクインした。「国内でもっとひどい状況になるのは北東部だと思います」とカムンズ氏は言う。「ニューヨーク、フィラデルフィア、ニューヘイブンの 3 つが上位 10 位に入っています。教育水準の高い地域ですが、大都市圏の住民の割合が大都市圏に偏っています。特に短期的には、この状況を維持するのは難しいかもしれません」
ニューヨーク市には大規模で熟練した労働力があるにもかかわらず、それを妨げる要因がある。「地下鉄に乗ること、混雑したレストランで食事をすること、ブロードウェイのショーに行くことは、当分の間、本質的に危険であると見なされるかもしれない。これは、ニューヨーク市が経済的に最も影響を受けやすい都市圏であるという状況と一致している」とカミンズ氏は書いている。
カミンズ氏によると、ホノルルが最悪のリストに入ったのは、観光業への露出度が高いためだという。
カミンズ氏は、テキサス州マッカレンやカリフォルニア州ストックトンなど、ワーストリストに載っている都市のいくつかに驚いたと話す。「マッカレンは、貧困層が多く、教育水準が低い地域の中では、人口密度が高いです。また、カリフォルニア州内陸部は、沿岸部よりも経済的にずっと悪いです。さらに、ストックトンのような場所は、もう少し密集しています。そこにはそれほど多くのスペースがありません。そのため、リスクが少し高くなります」とカミンズ氏は言う。「COVID-19の余波、あるいは今後数年間のパンデミックが続く間、ワクチンがなければ、これらの地域は魅力が低下する可能性があると考えています。」
復興が最も難しい10都市のリストには、他にデトロイト、ロサンゼルス、マイアミ、フロリダ州タンパなどが含まれています。復興が最も難しい都市の完全なリストについては、以下をお読みください。
データ
ムーディーズ・アナリティクスは、都市の分析において人口密度に注目し、それを教育水準に基づく労働力の質の 2 つの尺度と比較した。最初の比較では、ムーディーズはデータを使用して人口密度と大学または大学院の学位を必要とする仕事の割合を比較した。「都市に住みたい人に高給の仕事を提供できる経済は、特に有利な立場にある」とカミンズ氏は書いている。
ムーディーズは、CBSA（コアベース統計地域）も調査した。これは、行政管理予算局（OMB）が定義する米国の地理的地域で、人口1万人以上の都市中心部を中心とする1つ以上の郡（または同等の郡）と、通勤によって都市中心部と社会経済的に結びついている隣接郡から構成される。この場合、ムーディーズは教育水準と 郡全体の平均密度 これは、COVID-19への地域的な曝露を計算するために使用されました。
大都市におけるコロナウイルスの影響
コロナウイルス感染拡大後に国が経験する可能性のある最大の影響の一つは、大都市からの移住だ。「今育っている世代は、COVID-19パンデミックが人口密度の高い大都市圏に与えた影響を覚えており、今後数十年間で、先人たちよりも人口密度の低い牧草地を選ぶ可能性が高い」とカミンズ氏は指摘する。
カミンズ氏は、これがビジネスが行われる場所にも影響を与えると考えている。「企業はそうした労働者を追う必要がある」とカミンズ氏は書いている。「より広く、自動車での移動に大きく依存し、戸建て住宅へのアクセスが十分にある場所が、結果としてより魅力的になる可能性が高い。特に、高度に都市化された北東部を避けて移住することを選択する人々の間ではそうだろう」
リストを超えて
上位 10 位以内には入らなかったが、注目すべき都市としては、テキサス州オースティン、シアトル、ミネアポリスなどがある。「一方で、郊外の魅力も見逃せない」とカミンズ氏は言う。「物理的に近接することが本質的にリスクと見なされる世界では、メリーランド州シルバースプリング、ペンシルベニア州モンゴメリー・バックス・チェスター郡、マサチューセッツ州ケンブリッジの都市圏は、近隣の都市に代わる魅力的な選択肢となる可能性がある」
また、トップ 10 には入らなかったものの、オマハとデモインも成功する可能性がある。カミンズ氏は、中西部のより孤立した地域は、土地の制約がほとんどないことから恩恵を受けるだろうと指摘する。
カミンズ氏はまた、新型コロナウイルスの影響で将来的にボストンやサンフランシスコなど米国の他の活発な経済圏にも打撃が及ぶ可能性があると考えている。サンフランシスコとボストンはワースト10には入らなかったが、ポストコロナ時代には苦戦するだろう。「各都市は最終的に再び立ち直るだけの回復力があるが、中期的には人口流出が増加する可能性がある」とカミンズ氏は書いている。
回復が最も期待できる上位 10 都市と、回復が最も期待できない上位 10 都市を以下に示します。ムーディーズは、計算に誤った精度を割り当てないように、都市をアルファベット順に並べていることに注意してください。
トップ10： コロナウイルスからの回復に最も有利な都市
(注: これらはアルファベット順に並べられており、順番にリストされているわけではありません)
アイダホ州ボイシシティ
コロラド州デンバー
ノースカロライナ州ダーラム
ウィスコンシン州マディソン
ユタ州プロボ
ノースカロライナ州ローリー
ユタ州ソルトレイクシティ
カリフォルニア州サンノゼ
アリゾナ州ツーソン
ワシントンDC
下位10位: コロナウイルスからの回復が最も困難な都市
(注: これらはアルファベット順に並べられており、順番にリストされているわけではありません)
ミシガン州デトロイト
ハワイ州ホノルル
ロサンゼルス、カリフォルニア州
テキサス州マッカレン
マイアミ、フロリダ
コネチカット州ニューヘイブン
ニューヨーク市
ペンシルベニア州フィラデルフィア
カリフォルニア州ストックトン
フロリダ州タンパ
元の記事の出典: フォーブス