מקלטים שתוכננו על ידי NCSU יכולים לעזור לכבאים הנלחמים בשריפות, אומרים חוקרים
תאריך פרסום:ראלי - חוקרים מאוניברסיטת צפון קרוליינה סטייט מצאו שארבעה עיצובים חדשים למקלטים להגנה על כבאים שנלכדו בשריפות בר, יכולים להגדיל את זמן ההישרדות בתוך המקלט בהשוואה לתקן התעשייה הנוכחי. בהדמיות מעבדה של שריפת שריפות בשדה קוצים - כאשר שריפה סוחפת את קבוצת כבאים או ציוד לכודים - הטמפרטורות בתוך המקלטים נשארו בגבולות ההישרדות למשך זמן רב יותר, ולמקלטים לקח יותר זמן להיפתח.
החוקרים מקווים שלהם ממצאים מהמעבדה, כמו גם מבדיקות שדה שנערכו ברחבי צפון אמריקה, יכולים לעודד פיתוח של מקלטים חדשים וטובים יותר. בנוסף, הם מקווים שהממצאים יספקו תקנים חדשים לתכנון ובדיקות של מקלטים.
"עבור הכבאי בשטח הפרא, פריסת מקלט היא הדבר האחרון שהם רוצים לעשות - זה המוצא האחרון, קו ההגנה האחרון", אמר מחבר המחקר רוג'ר בארקר, הפרופסור הנכבד של ברלינגטון לטכנולוגיית טקסטיל במדינת NC ומנהל המרכז להגנה ונוחות טקסטיל (TPACC). "אמנם אין דבר כזה 'חסינת אש', אבל מה שאנחנו מנסים לעשות זה לקנות יותר זמן. הצלחנו להוכיח שהמקלטים שלנו יכולים להאריך את הזמן עד לכישלון - זמן שיכול להיות קריטי להישרדות".
בעיה אחת עם המקלט הסטנדרטי בתעשייה היא ששכבת האלומיניום החיצונית תימס במגע עם להבה ישירה.
"לאור מנגנוני הכשל של מקלטים שצפינו במהלך שריפות אדמה פראית, חשבנו שנוכל לפתח מקלטים טובים יותר המספקים הגנה משופרת על ידי שילוב מחסום פנימי חוסם חום ובידוד תרמי נוסף במבנה", אמר המחבר הראשי של המחקר. ג'וזף רוזה, פרופסור ליעור ומשאבי סביבה במדינת NC. "אנחנו יודעים שאנחנו יכולים ליצור מקלט טוב יותר."
עם מטרה זו בראש, החוקרים תכננו שני אבות טיפוס מובילים ושתי גרסאות קלות יותר במשקל של פחות מ-5 פאונד. הם הוסיפו חומרי בידוד, והתנסו בעיצובי תפרים שונים כדי למנוע מהם להתפרק.
במעבדת TPACC, חוקרים בדקו את העיצובים מול תקן התעשייה בתא בדיקה שנקרא PyroDome Turbulent Flame Fire Shelter Test System. הם פוצצו את המקלטים בלהבה ישירה ממבערי פרופאן במשך 60 שניות, ומדדו כמה זמן לקח הטמפרטורה ברצפת המקלטים להגיע ל-302 מעלות פרנהייט, סף הטמפרטורה להישרדות. הם גם הציבו מצלמות בתוך PyroDome כדי לראות מתי השכבה הפנימית של המקלטים תיפתח.
לכל אבות הטיפוס היו מדדי הישרדות משופרים בהשוואה לתקן, שהגיע לגבול ההישרדות תוך פחות מ-40 שניות. בינתיים, הטמפרטורה באחד מהעיצובים שלהם לא הייתה קרובה לטמפרטורת גבול ההישרדות ב-60 שניות.
החוקרים בדקו גם את ביצועי המקלטים במגוון תנאים בכוויות מבוקרות בקנדה, קליפורניה, צפון קרוליינה ודקוטה הדרומית. עם זאת, הם מצאו שבדיקות השטח לא היו אמינות מספיק כדי להסיק מסקנות מובהקות סטטיסטית בגלל תנאי הרוח, הדלק והאש.
"הלכנו בכל רחבי צפון אמריקה כדי למצוא תנאי אש שונים שיתנו סוגים שונים של חשיפות אש", אמר בארקר. "מה שמצאנו הוא שיש כל כך הרבה שונות במבחן השטח, מה שמאשר עד כמה היה שימושי עבורנו עם PyroDome."
לשתי הבדיקות בדרום קליפורניה היו תנאי הצריבה הטובים ביותר, והחוקרים ראו את אחד מאבות הטיפוס שלהם פעל היטב בצריבה. ב מבחן בדרום דקוטה, חוקרים היו עדים לכשלים במקלט כאשר שורשי עשב עלו באש והתפשטו מתחת לקירות בתוך המקלט. זה הדגיש את החשיבות של פינוי מלא של האזור סביב המקלט, ואפילו גירוד מתחתיהם כדי להסיר את כל החומר האורגני.
"אם יש לך מדגם של שניים, אתה לא יכול לעשות שום השוואות סטטיסטיות," אמרה רויז. "אבל כן ראינו שאחרי הבדיקה בקליפורניה, אחד מאבות הטיפוס עם הביצועים הטובים ביותר שלנו קיבל את מלוא עוצמת השריפה. הוא נשרף לגמרי מבחוץ, אבל מבפנים לא נפגע".
הממצאים החדשים יכולים לתת ליצרנים ולאנשים המפתחים את המקלטים הללו מטרה חדשה לירות עליה הן מבחינת אופן הבדיקה והן דרישות ביצועים מינימליות, על פי בארקר.
המחקר, "בדיקות מעבדה בקנה מידה מלא של אב-טיפוס של מקלטי שריפות פרא", פורסם באינטרנט ב- Journal International of Wildland Fire. בנוסף לבארקר ורויז, מחברים אחרים כוללים את ג'ון וויליאמס, עוזר מחקר לשעבר בתחומי היערנות והמשאבים הסביבתיים במדינת NC, וג'ון מורטון-אסלאניס, עוזר מחקר ב-TPACC. המחקר מומן על ידי תוכנית המענק של DHS FEMA Assistance to Firefighters.
(ג) NCSU
מקור המאמר המקורי: WRAL