Kan YouTube hjælpe ulve med at overleve? NCSU-undersøgelse siger, at positive videoer hjælper

Udgivelsesdato: 23. juni 2020

RALEIGH – En ny undersøgelse fra North Carolina State University tyder på, at folk har mere tolerance over for ulve efter at have set positive videoer om dem, hvilket kan gøre YouTube til et vigtigt ulvebevaringsværktøj.

"En af de fede ting ved disse resultater er, at positive budskaber var effektive til at ændre folks synspunkter. Folk havde mere positive holdninger, større villighed til at acceptere ulve og var mere tilbøjelige til at handle for at hjælpe deres bevarelse – uanset deres politiske identitet eller deres alder – efter at have set positive videoer,” sagde Nils Petersen, senior forfatter til undersøgelsen og en professor i NC State's Department of Forestry and Environmental Resources.

"Mange vilde dyrearter, vi holder af, behøver kun tolerance for at bestå i et landskab," tilføjede Peterson. ”De er ikke husdyr, der har brug for meget hjælp fra os. De har bare brug for, at vi ikke dræber dem eller ødelægger deres levesteder."

I undersøgelsen evaluerede forskere, hvordan en gruppe på 273 personer vurderede deres tolerance over for ulve før og efter at have set enten en playliste med fem forskellige negative videoer, en playliste med fem forskellige positive videoer eller en neutral video.

For at måle deres tolerance stillede forskere spørgsmål i tre kategorier: de spurgte deltagerne om deres overordnede holdninger til ulve, såsom om de syntes, at ulve var "gode" eller "dårlige;" deres niveau af accept af ulve i deres stat og nær befolkede områder; og deres tilsigtede adfærd, eller om de sandsynligvis vil handle for eller imod ulve eller deres bevaring.

Undersøgelsesdeltagere havde positive holdninger, accept og adfærdsintentioner om ulve, før de modtog nogen behandling, men forskerne så, at positive videoer stadig kunne øge holdninger, accept og deltagernes vilje til at handle. De så også disse ændringer, uanset om seeren identificerede sig som konservativ eller liberal.

"Alle er på sociale medier i disse dage, inklusive statslige dyrelivsagenturer, føderale agenturer, nonprofitorganisationer, og alle lægger indhold derude," sagde undersøgelsens hovedforfatter Will Casola, en ph.d. studerende ved NC State. "Denne undersøgelse viser, at dette materiale faktisk har potentialet til at påvirke folk, og de lægger ikke bare tid og ressourcer i noget, der går ind af det ene øre og ud af det andet."

Men folk, der identificerede sig som liberale, var mere tilbøjelige end konservative til at vise positive ændringer til fordel for ulve i forhold til holdninger, accept og tilsigtet adfærd uanset de videoer, de så.

"Vi så ikke noget, der tyder på, at folk reagerede forskelligt på hver videobehandling afhængigt af deres politiske tilhørsforhold," sagde Casola. "I stedet så vi, at uanset hvilke videoer de så, var liberale mere tilbøjelige til at udvise positive ændringer."

De største ændringer i tolerance var knyttet til ældre alder. Folk over 40 år, uanset politisk baggrund, var mere tilbøjelige til at have større ændringer i deres holdninger for eller imod ulve.

Mens negative videoer også førte til nedsat tolerance for ulve, var denne ændring mindre dramatisk.

"Der er en masse litteratur derude, der viser, at positivt indrammede budskaber er mere kraftfulde end negativt indrammede beskeder, og disse resultater forstærker det," sagde Casola.

Forskere så forbedringer i respondenternes vilje til at handle for ulvebevarelse generelt, men bortset fra at underskrive underskriftsindsamlinger til støtte for genindførelse af ulve, viste respondenterne modvilje mod at tage andre specifikke foranstaltninger for at støtte ulvebevarelsen.

"Folk i almindelighed sagde, at de ikke var tilbøjelige til at deltage i mange af disse adfærd, men de var også mindre tilbøjelige til at deltage i adfærd, der var direkte imod ulvens genopretning og bevaring," sagde Casola.

Forskere fokuserede på ulve, da de kan være kontroversielle. Mens forskere sagde, at ulve er essentielle for at bevare en mangfoldighed af arter i et landskab og forbedre sundheden for populationer, de forgriber sig på, kan de også konkurrere med mennesker om plads og ressourcer og kan udgøre en risiko for husdyr.

Forskere sagde, at et ubesvaret spørgsmål i deres arbejde handler om, hvor effektive videoerne var til at nå ud til folk, der måske ikke allerede er enige i det underliggende budskab.

"Folk stiller allerede spørgsmålet: Hvordan får vi medier til at krydse ideologiske bobler, som folk har skabt?" sagde Peterson.

Avisen, "Hvordan påvirker YouTube-videoer tolerancen over for ulve?" er publiceret i tidsskriftet Human Dimensions of Wildlife. Papiret var medforfatter af Jaclyn Rushing, Sara Futch, Victoria Vayer, Danielle F. Lawson og Lincoln R. Larson fra NC State Department of Parks, Recreation and Tourism Management; og Michelle J. Cavalieri fra NC State Department of Biological Sciences. Forskere blev støttet af NC State's Fisheries, Wildlife and Conservation Biology-program, Department of Forestry and Environmental Resources og Department of Parks, Recreation and Tourism Management.

(C) NCSU

Original artikelkilde: WRAL TechWire